有必要生成静态页面吗

通常总认为静态页面执行速度快且不费资源,很多大型网站都将最终页面生成静态的,可是从.php技术说它本身支持多种级别的缓存,而且很多种模板支持缓存,就速度来说。已经不是什么急需解决的难题,而且和html静态页面的速度可以说没有区别。还有必要生成静态的么?

单用户的博客系统不同于各种CMS,大流量,服务器完全可以承受,除非那种查询很多的博客,基于数据库的WEB程序非常多,竞争造成了静态页面的流行。对于那些死的不变的系统,批量生成html页面确实是不错的技术,大大提高网站的稳定性、降低负载。可以减少SQL服务器的负荷。我觉得模拟静态和真正的静态没有什么区别。没有必要用那么一大堆文件。和那么多代码代替几行模拟静态的代码。而且后期维护也麻烦。改动一次还要写一次文件,就安全角度来说,多一个可写目录。多一个保存后门的地方。

至于为了搜索引擎而优化,这个其实是误传。看搜索引擎列出的页面,asp、cgi、php、aspx的什么都有,并不时只有html的。搜索引擎看的是内容(例如一些关键head中的标记),要根据所有引擎的算法不断修改产生的页面的内容。即使不模拟出静态页面,也照样可以搜索得到。比如:

http://www.baidu.com/baidu?word=%C2%DB%CE%C4%CC%E1%B8%D9&tn=myie2dg

上面的关键词,就是“论文提纲”,搜索出来的就是Sablog程序。排行第一。照样不是静态文件,不是html结尾。所以说静态文件和非静态的,对搜索引擎没有什么影响。

还不知道有什么理由还要做静态生成

Tags: 静态生成, html

« 上一篇 | 下一篇 »

相关文章

访客评论

以前我的Blog排名第一的关键词 是 东财 王婷婷
也是sablog2.8的
Post by Wudi on 2006-04-01, 1:29 AM #1
同意

angel 的这个看法:
“我觉得模拟静态和真正的静态没有什么区别。没有必要用那么一大堆文件。和那么多代码代替几行模拟静态的代码。而且后期维护也麻烦。改动一次还要写一次文件,就安全角度来说,多一个可写目录。多一个保存后门的地方。”

发我一个 sablogx的 解压密码吧。我想学习测试!!谢谢
sablogx在火狐下显示有问题
Post by xxxx on 2006-04-01, 4:51 AM #3
我同意没必要,
1、文件多了不好维护,主要是这方面
2、静态页面真的比动态页面能快多少?又有谁去追求那一点速度?
Post by heartnn on 2006-04-01, 7:04 AM #4
老大我的显示有问题,你给看看是不是bug
http://www.5616.net
Post by 溪中孤鱼 on 2006-04-01, 8:18 AM #5
模板问题。呵呵。等老鬼了。
原来生成静态文件没有什么大的效果啊?
那么asp的文章系统有没有区别的啊?
加个功能也不错,有没有必要生成由用户自己决定~
Post by maker on 2006-04-01, 1:37 PM #8
数据库大了就有必要了

当然blog不会很大
是有必要的.
不同的用户,需要不同的功能.

ANGEL站在自己的观点考虑,也许没有必要.
但是站在用户的角度,也许就有必要了.

让用户来决定需要什么...

Post by wula on 2006-04-01, 10:04 PM #10
Total:22123Next ›

发表评论

评论内容 (必填):

My E-mail